唱吧会是好声音吗

发布时间：2020-02-11 05:44:19 阅读：次来源：卷闸门厂家

(速途网专栏作者：司强)记得是在8月份就听大家在说《中国好声音》，而今已是“如火如荼”，什么“校园好声音”、“谷歌好声音”。XX 好声音跟风而起

时下流行的手机应用唱吧定位为“最时尚的手机KTV”，那么它会成为手机上的好声音吗?以下是个人观点。

首先，乍一看手机KTV的概念确实给人耳目一新的感觉，原来唱歌不仅可以在包厢里，网络上(YY语音)，把它移植到手机上是唯一能够实现随时随地、想唱就唱的(以不妨碍公共秩序为前提)。可以看到需求是不言而喻的;因为歌声本就是抒发个人情绪的重要形式，人高兴时都会忍不住哼上一段，只是完整地唱出一首歌有点难度。那么，KTV的火爆是否代表手机KTV也能迅速成功呢?未必。两者有很大的不同，

第一，体验差异：三五好友约在KTV尽情吃喝玩乐、大声高唱是为了放松身心，释放压力等等，这点体验是不可取代的;就像人们还是更喜欢相约去电影院看电影而不是一个人坐在电脑前盯着屏幕看，而手机KTV更像是用户一展歌喉的平台。

第二，盈利模式不同：包厢提供场地、按时段收费(下午、晚上)已经为消费者所接受;那在手机上呢，软件免费，点歌收费?被用户骂，估计很快就没人用了;植入广告?被说烦;唱吧这些都没有，圈住用户再说。

第三，用户关系的区别，各个包厢是独立的，几乎没有往来;而手机用户是个体独立，但是可以与其他个体方便互动，这点大有可为。

其次，说说产品本身。我认为唱吧用户群主要分三类：

一是20%的贡献者，即敢于自我表现的麦霸、希望获得更多关注和支持的业余歌手、习惯鲜花和掌声相伴的驻唱歌手;

二是65%的各种听众观众、屌丝大众;

三是5%的产品人和体验狂。至于对于有洁癖和完美主义倾向者来说，恐怕没有多少兴趣去判断一个陌生人的歌声怎么样(这个不关我的事)，一般人们会听自己熟悉孩子喜欢的歌曲，你要唱得好听也就罢了，若不好听，难免会觉得是糟蹋了一首好歌。另外，必须承认基本上歌曲配图的质量都高过音质几个档次;于是，我也深深怀疑，一大部分人不是来听歌而是冲着照片来的。现在有人会问：那为什么不直接去看明星海报。这个还是不一样的，你一打开唱吧，听真人声音会更有存在感，还会由衷感叹：原来帅哥美女就在身边啊(地区榜单)，你也会发现很多人长着一张明星脸。

接下来，不得不提的是同类产品的竞争如K歌达人，核心功能上是相差无几的，普通用户只会觉得“差不多”(参考app用户评价)，不过是这个用腻了换那个试试呗。俗话说没有不透风的墙，没有bug的软件是不存在的，唱吧对各个机型的支持也必然有所差别。

然后，我想说几个比较严重的问题。

一，太费流量：随便听一首歌，都在3分钟以上，流量也超过3M;我觉得这是第二类人群很在乎的一点，不是哪里都有wifi，但手机人手一部，挂一天QQ也才耗费2.3M~4.7M，看微信官网上的介绍词—仅耗少量流量，适合大部分智能手机，这就是深谙用户心理、app永远高居榜首的腾讯所做的宣传点之一。

二，社区功能薄弱，用户黏性不足，互动形式化：评论等同于灌水，如果说这里是个音乐类应用社区，但我看不到一句关于音乐的讨论。比赛、合唱也都很有限，我想可以以K歌为切入点，引进线下活动，活跃社区氛围。还有，我见过在曲目图片里发Q群广告的，这样又把关系链搬到了QQ。

三，平台的单一化，现在大多应用都有移动端、PC端，三网融合是大趋势，跨平台是个严峻的考验。虽然唱吧的定位是在手机上，但手机作为随身携带物，有天然的缺陷(屏幕小)，我的愿景是通过手机、液晶显示器，投影仪之类的实现家庭KTV(也有家庭影院)。

最后，唱吧到底会沦为一个娱乐K歌工具还是复制手机选秀模式尚不明确。如果说一个成功又好看的选秀节目在台前至少需要主持人、选手、评委和观众之间的良性互动，那唱吧还缺少一个掌控全局的主持人，评委仅是系统评分，互动参与也需要引导。唱吧若能不断改进，手机好声音也许就是它。